VCA

Cloudflare vs Vercel 新手怎麼選

兩個最熱門的部署平台,用新手真正在意的維度比一比:免費額度、上手難度、適合做什麼。

發布於 更新於 審閱於 閱讀約 1 分鐘編輯方針#實作指南#部署#平台選型
屬於路線作品集路線

一句話解釋

Vercel 上手快、最懂 Next.js;Cloudflare 免費額度大、邊緣運算與資料庫整合強。看你重視什麼。

你會做出什麼

一個清楚的判斷:你的專案該選哪個平台,以及選了之後第一步要做什麼。

一句話先分清楚

  • Vercel:把前端(尤其 Next.js)部署得最順,開發體驗第一,幾乎零設定就能上線。
  • Cloudflare:免費額度大、跑在全球邊緣節點,且和自家的 Workers、D1(資料庫)、R2(儲存)整合得很完整。

兩個都很好,差別在「你重視什麼」。

新手在意的五個維度

維度VercelCloudflare
免費額度夠用,但流量 / build 有上限較寬鬆,個人專案很耐操
上手難度最簡單,連 Git 即部署略多概念,但文件完整
跟 Next.js 合不合原生最佳,新功能第一支援支援,但偶有功能落差
後端與資料庫需外接第三方服務Workers + D1 + R2 一站到位
之後要付費時用量上去後較貴同樣用量通常更省

怎麼選(決策樹)

重要提醒:別只看「免費」

兩家都有免費方案,但真正會卡住你的是免費額度的限制:每月頻寬、build 時間、函式執行次數與時間。先估算你的用量,再看哪家的限制對你比較不痛——而不是只看「有沒有免費」。

也要想「之後」:流量長大、要不要付費升級時,哪一家的計費對你比較友善。換平台是有成本的,一開始就把成長路徑考慮進去。

下一步

常見問題

新手第一個專案,選哪個比較不會後悔?

只是作品集或部落格,兩個都不會錯:想最省心選 Vercel,想免費更耐操選 Cloudflare。若打算之後接資料庫、做 SaaS 又想壓成本,Cloudflare(Pages + Workers + D1)一條龍會更順。

之後想換平台,會很麻煩嗎?

前端靜態站搬家通常不難;但只要用了平台專屬功能(例如 Cloudflare 的 Workers/D1、或 Vercel 的特定 function),就會綁得比較緊。一開始就把「核心邏輯」和平台 API 隔開(用 adapter),日後要搬才不會傷筋動骨。

參考來源

  1. Cloudflare Pages docsCloudflare
  2. Vercel DocumentationVercel

作品集路線 的下一步: 部署到 Pages